证据政策

本页结论：关键结论按证据等级分级管理；可靠性、事务与故障恢复结论必须有官方来源（E1），可实验的关键路径同时提供仓库内快照（E2）。

证据等级

等级	证据	可支持的内容
E1	官方规范、官方文档、官方 Release Notes	产品语义、配置、支持范围
E2	仓库内固定版本可重复实验（outputs/ 快照）	已观察行为、日志与状态变化
E3	官方工程博客 / 设计文档	设计背景与实践建议，需注明上下文
E4	第三方文章或个人经验	仅作补充，不支撑关键保证

使用规则

• 可靠性、事务、数据安全与故障恢复结论必须至少有 E1；可复现的关键路径同时提供 E2。
• 引用官方资料必须直接指向支撑该结论的页面，并记录核对日期（checkedAt），见官方资料基线。
• 实验快照必须包含产品、实验、Broker 版本、镜像 digest、退出码与断言值；未归一化的原始日志不提交。
• 若官方行为与实验不一致：先标记问题与环境信息，不为了让测试通过而改写结论。

内容事实检查清单

写作与评审时逐条核对：

• [ ] 是否把营销描述改写成可验证的技术边界？
• [ ] 是否说明版本、配置和前置条件？
• [ ] 是否区分生产确认、Broker 持久化、消费确认和业务提交？
• [ ] 是否写明故障发生在哪个时间窗口？
• [ ] 是否区分原生功能、客户端功能、框架模式和业务代码？
• [ ] 是否有官方来源？可实验的结论是否有快照？
• [ ] 是否避免跨产品的错误同义词替换？
• [ ] 是否写明不保证什么？